Redactioneel beleid
Polytoolhub ordent Polymarket-hulpmiddelen rond de taken die ze ondersteunen: handel, onderzoek en ontwikkeling. Ons doel is de keuzemogelijkheden en hun verschillen begrijpelijker te maken.
Hoe we productclaims beoordelen
We geven voorrang aan websites van aanbieders, documentatie en broncodeopslag. Een documentatiebeoordeling bewijst niet dat een product werkt zoals beschreven; werkelijke tests worden apart benoemd. Onbekende prijzen blijven onbekend en historische diensten worden overeenkomstig gemarkeerd.
Selectie en volgorde
Categorieën weerspiegelen gedocumenteerde functies in plaats van alleen productnamen. De catalogus sorteert standaard op Hoogst beoordeeld, met onbeoordeelde profielen na beoordeelde en gelijke scores gesorteerd op naam, daarna profiel-ID. Redactionele scores hebben een schriftelijke onderbouwing en blijven apart van gepubliceerde gebruikersrecensies. Bij vijf gebruikersrecensies wordt hun gemiddelde de hoofdscore. Lezers kunnen ook alfabetisch sorteren. Scores voorspellen geen rendement en certificeren geen veiligheid. Keuze van de redactie op de startpagina is een aparte selectie voor verschillende taken. Recent toegevoegd gebruikt de datum waarop een profiel voor het eerst in de gepubliceerde catalogus kwam, niet de productlancering of een nieuwe broncontrole.
Commerciële relaties
Eigendoms-, sponsor- en partnerrelaties per product worden in het betreffende profiel vastgelegd. Een onbevestigde relatie betekent niet dat er geen relatie bestaat.
Correcties
Mail info@polytoolhub.com met de vermelding-URL, de betreffende bewering en een primaire bron. We beoordelen voorgestelde wijzigingen voordat we een profiel aanpassen. Een claim een product te vertegenwoordigen vereist ondersteunend bewijs en geeft niet automatisch controle over een vermelding.