PolytoolhubRedaktionsrichtlinie
Polytoolhub ordnet Polymarket-Tools nach ihren Aufgaben: Handel, Recherche und Entwicklung. Wir wollen die Optionen und ihre Unterschiede leichter verständlich machen.
So prüfen wir Produktaussagen
Wir bevorzugen Anbieterwebsites, Dokumentation und Repositories. Eine Dokumentationsprüfung belegt nicht, dass ein Produkt wie beschrieben funktioniert; tatsächliche Tests werden gesondert ausgewiesen. Unbekannte Preise bleiben unbekannt, historische Dienste werden entsprechend gekennzeichnet.
Auswahl und Reihenfolge
Kategorien spiegeln dokumentierte Funktionen wider, nicht nur Produktnamen. Der Katalog verwendet standardmäßig Beste Bewertung; unbewertete Profile folgen auf bewertete, Gleichstände werden nach Name und dann Profil-ID aufgelöst. Redaktionelle Bewertungen haben eine schriftliche Begründung und bleiben von veröffentlichten Nutzerrezensionen getrennt. Ab fünf Nutzerrezensionen wird deren Durchschnitt zur Hauptbewertung. Leser können auch alphabetisch sortieren. Bewertungen sagen keine Erträge voraus und zertifizieren keine Sicherheit. Die Auswahl der Redaktion auf der Startseite ist eine gesonderte Auswahl für verschiedene Aufgaben. Neu aufgenommen verwendet das Datum der ersten Aufnahme eines Profils in den veröffentlichten Katalog, nicht das Erscheinungsdatum des Produkts oder den Zeitpunkt einer erneuten Quellenprüfung.
Geschäftliche Beziehungen
Eigentums-, Sponsoring- und Affiliate-Beziehungen je Produkt werden im entsprechenden Profil erfasst. Eine unbestätigte Beziehung ist keine Aussage, dass keine Beziehung besteht.
Korrekturen
Schreiben Sie an info@polytoolhub.com und nennen Sie die Eintrags-URL, die betroffene Aussage und eine Primärquelle. Wir prüfen Änderungsvorschläge, bevor wir ein Profil bearbeiten. Wer beansprucht, ein Produkt zu vertreten, muss Belege vorlegen und erhält dadurch keine automatische Kontrolle über einen Eintrag.